德国的下一个克洛泽在哪里？
“在德国球员市场上，我没有看到真实的前锋。前场有格纳布里和维尔纳——但他们底子不是咱们一般熟知的那种前锋。我这儿有克洛泽，假如他练习个六周，或许还能再踢比赛呢。”
拜仁主帅弗里克的这番话，又把德国队缺中锋的论题摆到了台前。自从戈麦斯2018年世界杯撤退出国家队以来，德国队一向过着实际上没有正派中锋的日子。想起队史上立下过赫赫战功的中锋们，德国显然成为了典型中的典型——下一个克洛泽，现在恐怕连人影都看不到。
拜仁具有一大批德国国脚，但中锋还得靠莱万
本相如何呢？德国确实有练偏了的当地，但缺中锋绝不仅仅是德国面临的现状，这便是一个世界性的难题，更有中锋方位本身的特殊性。只不过，德国的对比看起来最为显着算了。
德国是怎样跑偏的
经历世纪之交的低谷之后，德国青训强势复苏，培育出了一大批能够紧跟世界潮流的青年才俊。但年代总是在改变的，《明镜周刊》就指出，德国现在的窘境和他们从2006年世界杯开始的逐步成功，原因其实根本上是相同的。
德国年青球员们的得与失
一开始狠抓青训的时分，德国足球是落在世界最高水平之后的，尤其是战术层面。为了去弥补自上世纪90年代中后期起的不足，德国的人才培育在战术层面的偏重十分多。就像拜仁传奇绍尔所说，德国的年青球员们能够跑得好18种系统，但无法过掉对手。
德国U-21青年队主帅昆茨也表明，德国青训培育过分重视控球和战术，忽视了一些足球的根本元素：怎样赢得对抗，怎样用好定位球，怎样赢得头球，怎样处理1对1。在德国的年青球员中，这样一些本质多是缺失的。这种完美主义，反而让德国足球有点自己陷进去了。
练基米希和练中锋，能相同吗？
其实在历史上，许多优秀的德国球员就给人一种似乎什么方位都能打的感觉。并不能说全能性就不好，比方新一代领军人物之一的基米希。
真实的问题，其实仍是出在昆茨所说的偏重点上。而过分重视控球、战术包含多能性的培育，多少忽视了某些根本元素，这绝非德国一家呈现的问题。而在这样的环境下，培育尤其遭到影响的方位便是中锋——这的确是世界性难题。
中锋是能练出来的吗？
温格早就谈到过这个问题
温格五年前就曾经表明，欧洲仍在培育许多出色的球员，但假如你仔细观察，会发现并不能培育出顶级的前锋，或许说十分少。有德国媒体就指出，现在的孩子和年青人比30年或许40年前踢球要少得多。练习条件大大改善了，但街头的那种“练习”却在逐渐消亡。
“当年他们在街头或许球场的一个个下午所学到的处理球的那些东西，现在得在俱乐部取得。但他们经常并不在那里踢球——那是他们练习的当地。”
你可能要问，踢球和练习有什么区别？想想在街头的摸爬滚打和统一穿戴整整齐齐的球衣接受教练辅导的不同就知道了。而这种不同，想必在中锋身上体现得尤为显着。中锋方位的许多技巧和招数，标准化的练习是很难带出来的。说白了，中锋不是想练就能练好的。
经典的中锋球员久巴
这或许也能部分解说，为什么许多作用拔群的中锋球员要么来自非传统足球豪门（久巴，哲科，莱万），要么经历过必定的大器晚成过程（克洛泽、吉鲁、佩莱）。在最为高精尖的培育系统中，这类中锋很难迅速冒头，也未必真的能够得到合适的培育。
或许说，中锋需求具有的某些“街头足球”特质，与工业化的流水线培育本来便是抵触的。这些东西你有就有，没有就没有，并不那么容易培育，至少不是那么遭到现在培育形式的欢迎。性质相似的边锋能够批量生产，无非水平有高低；久巴这样的，怎样找，怎样练？
大中锋不是仅有的解药
菲尔米诺也是很好的中锋
在中锋问题上，昔日德国的功勋中锋，也是U-21青年队的功勋主帅赫鲁贝施就有不同观点。“在最出色的球队中，具有经典中锋的其实十分少。而具有中锋的，比方说法国有吉鲁，要凭借其他球员的进球。咱们德国足球总是有各种不同类型的前锋，不是只要前面的大中锋。”
赫鲁贝施并不认为德国足球在青训培育中锋方面存在缺陷，只是产出的许多中锋一般不从中路走，因为主教练期望他们具有全能性，能在不同的方位发挥作用。这实际上说的是战术设计和球员人物组织的问题，中锋+其他人后插上的套路并不必定需求大中锋来完成。
菲尔米诺能够承当拿球做球的重任，博格巴和米林科维奇这样的巨大中场实际上具有中锋功效，这类解决方案也都能够起到很好的作用。说白了，中锋确实难练，但它其实也只是一个人物，完全能够用不同的解法来起到相似的作用。就说勒夫的新德国，进攻其实也仍是在线的。
弗里克说的问题怎样解决？
拜仁主帅弗里克透露，当他还在德国足协担任总监的时分，中锋的培育便是一个严重议题。其实有着相似烦恼的远不只要德国队，诸强在培育球员形式上的趋势多少都对有特质的中锋有所限制，更何况中锋的这种特质并非想练就能练出来的。
青训的培育方向当然能够做必定的调整，找回对一些足球根本元素的更多偏重。但同样重要的是，在尽可能通过人才培育系统开掘和维护这种中锋苗子的时分，去寻觅相似中锋人物的进攻解决方案。好中锋不是想有就能有，但进攻总得拿得出办法啊。
