2月27日清晨，埃弗顿主场0-1输给了曼城。比赛中出现了一个争议的判罚，曼城球员罗德里在禁区里有一个显着的手球，但VAR终究判罚这不是点球。赛后，埃弗顿主帅兰帕德怒批主裁还不如3岁小孩：“我的3岁女儿都知道这是点球。”
在古迪逊花园球场，曼城遭受了一场阻击战。一直到第82分钟，曼城才取得进球，1-0领先。然而，仅仅2分钟后，埃弗顿就差点扳平比分。理查利森甩开防守球员，接到队友的传球，直接射门，皮球被埃德森封堵。随后，罗德里在突围时不小心手臂碰到了皮球。
埃弗顿球员马上向主裁判提出抗议，索要点球。在VAR的主张下，主裁判吹停了比赛。接下来，VAR裁判组不停地对罗德里的触球动作进行了回看。大约2分钟后，主裁判做出了判罚，他做了一个越位的手势，意思是理查利森在射门前已经越位，所有也就不谈后面的点球争议了。裁判给了曼城的球门球。
关于这个判罚，埃弗顿球员自然是不满意的，但主裁不为所动。让人意外的是，电视镜头随后一直在播映罗德里的手球动作，但就是不播映理查利森越位的镜头，这让部分埃弗顿球员对裁判的这个判罚表示怀疑。
更奇怪的是，现场的大屏幕打出的字幕结论是：VAR裁判以为这不是手球。也就是说，VAR裁判组不给埃弗顿点球是以为罗德里并非手球，而不是埃弗顿球员越位在先，这与主裁判给出的理由是不一致的。
依据多位埃弗顿跟队记者的消息，英超官方赛后给出了VAR以为罗德里不是手球的解说：“裁判组以为没有确凿的证据表明皮球更多的击中了罗德里手臂的赤色区域。”2020-21赛季，国际足联对手球规则进行了重新界定，将球员的身体分为赤色和绿色球员。只有皮球击中了赤色区域，裁判才会给点球。
若拿到点球，埃弗顿很可能收获平局。兰帕德炮轰裁判：“他们有2分钟的时间来看VAR，但最终却没判点球。他的手臂显着碰到了球。我家有个3岁的女儿，她都能告诉我这是个显着的点球。如果没有人给我们做出解说的话，那他们就太无能了。”赛后，埃弗顿助教阿什利-科尔找到裁判理论，并因而吃到了一张黄牌。
